织梦CMS - 轻松建站从此开始!

沙巴赌球平台-官方网站

当前位置: 主页 > 沙巴赌球平台 >

中美贸沙巴赌球平台易战最新消息:中美怎么可

时间:2019-01-27 03:54来源:未知 作者:admin 点击:
从朝鲜半岛局势戏剧性地转圜,到俄乌争端升级,从法国遭遇黄背心民怨爆发,到中美洲大篷车移民冲击美墨边界2018年的世界被投下一枚枚震撼弹。但它们都无法与中美之间的互动相提

  从朝鲜半岛局势戏剧性地转圜,到俄乌争端升级,从法国遭遇“黄背心”民怨爆发,到中美洲“大篷车”移民冲击美墨边界2018年的世界被投下一枚枚震撼弹。但它们都无法与中美之间的“互动”相提并论,毕竟二者是全球最大的两个经济体。今年的中美关系有一条主线贸易战,自春天经贸摩擦升级后,双方有过数轮谈判,但更多是对抗升级,直到年底暂时休战。在主线之外,中美对抗的态势也很明显,特别是美国副总统彭斯10月的演讲,从更广泛的层面透露出华盛顿的浓浓敌意,而他重提“我们(美国)重建了中国”,某种程度上则是否定中国改革开放及加入世贸组织(WTO)后的努力。中美关系出现大变局的论断可以下了吗?在贸易、WTO及改革开放问题上,该如何看待那些非议声?《环球时报》记者就此专访了中国“入世”首席谈判代表、原国家外经贸部副部长龙永图(如图),他现在是中国与全球化智库咨询委员会主席。

  环球时报:自贸易战打响以来,很多人有一种感觉:中美两大经济体正在告别过去40年以合作为主基调的关系。有人悲观地认为,中美对抗的趋势恐怕已难以改变。您怎么看这种观点?

  龙永图:我不能完全同意这种观点。经过从尼克松时代开始的几十年相处,中美相互交织的利益已经太多,两者的关系不可能一下子出现这么大的逆转和倒退。当然,现在两国间出现了一些新问题,但新问题可以用新办法来处理。

  很多人认为,美国正千方百计遏制中国崛起,但事实是今天已不是20年前,中国已经崛起,美国再怎么遏制都为时已晚。以我和美国打交道的经验来看,这个国家历来很讲实际、讲利益,现在摆在它面前的选择是,愿不愿意和一个已经发展起来并仍在继续发展的大国处理好关系。我相信在这一问题上,中国的发展所带来的巨大市场机会是包括美国在内的任何国家,甚至特朗普总统本人都无法拒绝的。美国应该有勇气和智慧来面对中国已经崛起的现实。

  我认为当下的问题是,中国内部有一些过于悲观的情绪,一些人的想法正在被美国的牵着鼻子走,甚至去“主动对号入座”,这其实是一种不自信的表现。中国已经发展到今天这个体量,我们应该比任何时候都对自己的前景充满信心,继续沿着既定道路走下去才对。千万不要因为一些美国的言论,更不要因为一场贸易摩擦就动摇了对整个形势的判断,动摇了对中美关系大格局的判断,我觉得这是一个在今天越来越现实和重要的问题。

  龙永图:全球化搞了这么多年,怎么可能说脱钩就脱钩?一个英国脱离欧盟都那么困难,何况中美这两个世界最大的经济体,更不要说这还涉及全球许多处在各个产业链上下游的国家、成千上万的跨国公司,以及不计其数的中小企业。如果一个国家认为自己对外政策的调整就能使全球产业链布局发生重大改变,那不仅太轻视市场规律,也过分夸大自己的力量了。

  尽管我认为“脱钩”出现的概率非常低,但中国仍应对此保持警惕。这意味着中国不仅要做好自身的事情,也要格外注意在全球产业链中的布局。

  环球时报:您曾表示,只要众多大型跨国公司还存在,只要科学技术还在发展,全球化的趋势就不会改变。但特朗普一系列行为背后的基本盘正是那些认为自身没能从全球化中获益的民众,他们用选票告诉世界,自己是一股不可小觑的力量。未来,到底是前一股力量会占上风,还是后一种力量成为主流?

  龙永图:这是两个层面的问题。全球化并不只为大型跨国公司带来利益,也为广大中小企业带来巨大好处,比如互联网和跨境电子商务让此前因信息不对称而处在全球经贸边缘化地位的中小企业,一下子得以和大型跨国公司在同一个平等舞台上竞争,这使得全球整个商业力量格局发生了重大变化。

  至于美国或其他欧洲国家的一些中小企业和基层民众反对全球化,是因为这些国家没能采取有力措施,将全球化的红利渗透到各个阶层和群体。这不是全球化的过错,而是一些政府在经济社会政策和管理职能上的失误。我在国外演讲时,也有很多人问我:为什么中国没有出现反全球化的力量?或者说:中国为什么没有出现强大的反对改革开放的力量?我的答案是,因为中国非常重视解决地区发展差距扩大的问题,非常关注贫困和的问题。

  环球时报:中国历尽千辛万苦才加入WTO,现在这个美国主导建立的贸易体系支柱却似乎“摇摇欲坠”。作为中国“入世”谈判代表,您怎么评价WTO的影响力?其改革该在哪些层面进行?

  龙永图:首先,我们不应过分夸大WTO的作用。在全球贸易中,WTO的确有特殊地位,它的三个重要功能制定国际贸易规则、组织全球开放市场谈判和解决贸易纠纷争端,在中国“入世”时的作用都曾非常突出:第一个功能让当时的中国知道世界上存在这么一套国际规则,并主动让内部经济体制去适应,让我们的规则体系走向市场经济化;在第二点上,中国通过“入世”谈判直接参与开放市场的谈判,一下让中国的改革开放迈上了新台阶;在第三点上,当时我们也的确曾寄希望于通过WTO解决国与国间的贸易争端,以避免和其他国家出现双边层面的直接对抗。

  但说老实话,如果WTO现在还像当时那么强大有效,我们和美国的贸易摩擦也不至于搞到今天这个地步。很可惜,今天WTO的确被边缘化了,它正处在其建立以来最危险、最脆弱的时刻,具体就表现在我刚才说的三个重大功能上,WTO已经无法再正常发挥效力。

  在这种局面下,中国应当主动站出来维护这一机制。我觉得可以从几个方面入手:一是在日内瓦总部推动WTO改革谈判,让其适应新的发展形势。这一点我们一直在做。二是推动一些区域贸易协定中的成果转化为全球贸易规则,比如这两年亚太16国的RCEP、中日韩自贸协定,以及美国退出后日本和澳大利亚等国搞的CPTPP等区域贸易协定的谈判都非常活跃,产生了很多在开放市场以及适应国际新形势规则方面的提议,我们可推动在条件成熟的时候把这些提议拿到WTO层面去谈判,使它们从区域规则逐步转变为一些WTO框架下的次多边协议,这对未来WTO建立新的全球规则是一个很重要的基础。

  第三个改革建议是要支持跨国企业在国际贸易规则制定中发挥作用。比如阿里巴巴一直在推动电子世界贸易平台(EWTP)的构建,希望在跨境电子商务领域能有一套新的国际规则。鲁迅先生有一句话,世界上本没有路,走的人多了也就成了路。全球很多领域现在还没能建立起一套规则,但如果绝大多数企业都这样做,并形成某种大家都认可的管理上的共识,为什么不能上升到WTO层面成为新的全球贸易规则呢?

  龙永图:我认为至少特朗普想做的不是另起炉灶,他想走的是单边主义道路,威胁退出WTO。

  在这种情况下,如果美国一意孤行,我们可以学习日本和澳大利亚,在外界都认为TPP面临终结的时候,搞一个没有美国的TPP。我觉得这样挺好。如果美国“退世”,我们面临一个没有美国在内的WTO,也没有什么不可以的。事实上,在联合国工业发展组织、联合国教科文组织中,美国都不是成员,但它们一样顺畅运行并发挥重要作用。当然,从中国的角度而言,我们并不希望出现这样的局面。

  环球时报:一个经常被讨论的话题是,中国到底有没有履行“入世”承诺,您怎么看这个问题?

  龙永图:中国在降低关税等一些开放市场的具体条款上都履行了自己的承诺,并且远远早于规定期限。现在外界对中国最不满意的一点其实是中国没有履行WTO要求的“国民待遇”,即在国内对包括国有、民营、外资在内的所有企业一视同仁。记得在中国“入世”10周年时,有一位记者问我:“对中国履行WTO承诺的情况,你打多少分?”我当时告诉他,80分,还欠缺的20分正是中国在“国民待遇”问题上做得还不够好。

  事实上,我们自己也觉得给民营企业平等待遇这个问题还没完全解决,这也是习总书记在十八大后多次重申,最近又专门召开一个民营企业座谈会的原因。这是对国际社会关切做出的最好回应。但是,要把这些理念落实还有很长的路要走。现在我们一些干部脑子里依然存在某种根深蒂固的“左”的东西,比如认为和民营企业接触多了、给他们贷款多了,就是“和民营企业勾勾搭搭”,担心在政治上有风险。

  “入世”十几年来,我一直向很多人宣传的就是这个观点:不管国有、民营还是外资企业,只要在中国注册,给中国政府缴税,为中国老百姓提供就业岗位,它就是中国企业。对这一观点表示接受的人很多,但要从体制、观念上落到实处却依然困难。这是未来我们改善营商环境需要解决的一个核心问题。

  环球时报:观念更新也是改革开放40年来我们一直面对的挑战。在思想观念解放上,您记忆中有没有什么印象深刻的故事能和我们分享?

  龙永图:中国的改革开放本质上就是一个观念不断更新的过程。在改革开放初期,有很多看起来很大的观念转变,其实就是在某一刹那被“一点就破”了。我记得最清楚的一件事是,1978年我被派到纽约联合国总部工作,当时中国刚经历唐山大地震,但我们习惯性地认为要自力更生,无论多大的灾难也不接受外国“施舍”。到了纽约我们才知道,原来国外对我们这条政策很不理解,甚至感到荒唐和不可理喻。一个国际社会成员接受国际援助太正常不过,不是什么“施舍”。观念更新后,大家一下子茅塞顿开。于是1979年中国派了一个代表团到联合国,表示愿意接受国际援助,从此开启了中国参与国际合作的一个新天地。

  现在,我们仍然有很多思想观念需要进一步解放、突破。比如我们最近常说的进口问题,像我这样搞外贸的人,过去一直坚信出口比进口好,出口是为国家赚外汇、做贡献,进口是花国家的钱到国外买奢侈品,是“败家子”。现在看来,这些观念太陈旧了,如果中国长期不注重进口,不仅会损害中国消费者的利益,也不利于我们的企业参与到全球化产业链的分工中去。

  环球时报:有声音认为,中国在过去40年取得的成就是搭美国“顺风车”的结果。您怎么评价这种论调?

  龙永图:这是一种莫名其妙的荒唐逻辑。外界评价中国改革开放40年的成就,一般会强调三个方面。一是让7亿人口脱贫,在这一过程中,美国给过我们什么帮助?二是中国建立了全球最大的世界工厂,这是全球产业链转移的结果,更是源于中国最普通农民工做出的巨大贡献和付出的沉重代价,是他们背井离乡,在几乎没有什么社会保障的情况下,用血与汗为中国经济发展赢得了积累财富的“第一桶金”。如果说这一成就是美国的功劳,恐怕美国人自己都不会相信。第三是我们建成了全世界最好的基础设施,这其实是中国领导人的远见与建设者奋斗的结果。在这方面,来自日本、欧洲以及港澳地区的援助可能要比美国大得多。

  所以,中国的改革开放最应该感谢三批人:一、把改革开放政策推行下去的一代代中国领导人;二、用辛勤劳动打造中国经济基础的以中国农民工为代表的劳工群体们;三、在对外开放最初日子里作为桥梁,帮助国家走出最艰难第一步的港澳与海外同胞们。美国作为世界最大的市场,起了一定的作用,但受益更大的是他们自己。

  从中国方面来说,中美贸易战一旦出现,短期内难免会给中国经济增长和劳动市场稳定带来直接的负面影响,2016 年,中国对美商品出口占中国商品总出口的 18% 以及 GDP 的 4.4%。对美商品出口不仅集中在传统的劳动密集型产业上,如玩具、家具、纺织的对美出口均占该行业全部出口的三分之一左右,并且随着中国制造业的升级,资本密集型产业如电子机械等对美出口也大幅增加,出口量赶超劳动密集型产业。

  直接投资方面,过去十年美国对华的直接投资占中国全部 FDI 的 3.3%,十年内美资在华企业雇佣人数累计超过 100 万,中国主要出口商品中在其他几大出口国所占的比重已相当之高,进一步提高出口比例和市场占有率的空间极其有限最后,估计难以找到美国市场的替代市场。

  比较受贸易战影响较大的 A 股板块 ( 申万二级 ) 市值占比,可以发现化工 ( 含塑料橡胶 ) 、机械、有色金属与非金属矿制品、电气设备、家电、钢铁及纺织服装 ( 含鞋类与皮革制品 ) 等板块市值占比均超过 1%,家具板块市值占比为 0.5%,各行业总市值占比为 21.1%。

  若以市值来衡量板块对整个市场的影响系数,则美国在化工 ( 含塑料橡胶 ) 、机械、有色金属与非金属矿制品、电气设备、家电、钢铁及纺织服装 ( 含鞋类与皮革制品 ) 等领域开打贸易战,除了会给相关板块带来利空外,还会对中国的整个股票市场产生显著影响。

  广州万隆认为,短期内指数承压走弱的可能性较大。如果空头加码打压出现大级别恐慌跳水,那么独角兽概念股也会出现强势补跌,所以当前参与概念炒作的投资者要多留一个心眼。而没有吃到这块蛋糕博弈其他题材的投资者也不要急于抄底,更不可一下子把仓位打满,暂时以控制仓位和防范风险为上。

  但与此同时,风险偏好下降,对于黄金、债市等避险产品来说则是利好。截止昨日 11 点,伦敦金较开盘时上涨近 10.7 美元。

  中国拟对美进口产品加征关税清单中,暂定包含 7 类、128 个税项产品。按 2017 年统计,涉及美对华约 30 亿美元出口。第一部分共计 120 个税项,涉及美对华 9.77 亿美元出口,包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等产品,拟加征 15% 的关税。第二部分共计 8 个税项,涉及美对华 19.92 亿美元出口,包括猪肉及制品、回收铝等产品,拟加征 25% 的关税。

  猪肉产品关税大幅提高,不仅让股市的猪肉概念板块大涨,对于经营生猪养殖的企业来说,也是实在的利好消息。此外,部分水果种植户,也将从关税提高中受益。

  家具、电子产品、纺织服装、皮革制品和电器设备制造,这几个行业的毛利率几乎全部低于 45%。

  因此,如果美国征收 45% 关税,对美国的出口或将大多甚至全部停止。其中家具行业受影响最严重,产出规模下降 15%,另外三个行业产出降幅也将超过 5%。

  中国对美国在技术进口以及融资上也有一定依赖。例如,中国进口的许多高科技产品,关键技术只有美国持有,一旦美国停止此类核心技术的对华出口,可能会对中国的产业供应链产生冲击。例如,因特尔和 AMD 在个人电脑 CPU 使用中非常普及,中国手机绝大多数亦安装 GPS 全球定位系统,一旦爆发贸易战,中国在寻找此类技术的替代时需要一定时间。

  中信证券固收研究团队认为,此次贸易战背后的原因:既有特朗普的政治诉求,也有限制中国高新技术行业发展的目的,相关的产业会受到一定的影响。

  今年 2 月 28 日,特朗普政府发布《2018 贸易政策纲要暨 2017 年度报告》,其中称,“ 要确保美国在研究和技术方面的领先地位,保护美国经济免受不公平获取我们知识产权竞争对手的影响。对此,美国 ( 对中国 ) 发起 301 调查以阻止中国通过不合理及歧视性措施获取 ( 美国的 ) 技术与知识产权 ”。

  知识产权之争,技术密集型行业受影响最为严重。而美国参议院财政委员会的罗伯特 莱特希泽透露的消息印证了这一点,其提到此次关税的征收对象包括航空、现代铁路、新能源汽车以及高科技产品等。近年来我国的高新技术进一步发展,在高压输电、高铁、可替代能源汽车和超级计算等领域都处于优势地位。但就我国的高新技术产业而言,在现阶段还需要广阔的海外市场,如果此次中美贸易战进一步发酵,我国的高新技术行业将受到一定的冲击和影响。

  行业的动荡必定也会影响国内的很多企业,特别是与美国有紧密经济联系的企业。

  根据美国展开的 “ 双反 ” 调查,此次中美贸易战中受损的除竞争激烈的钢铁行业外,还有电子设备行业和机电业,而中国的电子产品不仅在出口产品占比中名列第二,也是出口到美国的产品种类中属对政策敏感度最高的,所以此次贸易战的打响很可能为中国的各大知名电子企业带来较大的动荡。

  3 月 21 日,中国钢铁企业应对美国 337 调查 ( 是指美国国际贸易委员会依据美国《1930 年关税法》第 337 节的有关规定,针对进口贸易中的知识产权侵权行为以及其他不公平竞争行为开展的调查,裁决是否侵权以及是否有必要采取救济措施的一项准司法程序 ) 全部胜诉,可谓避开了中国钢铁行业的一场大危机,但在刚松口气的同时,随之而来的贸易战又再次让钢铁行业陷入复杂的局面。

  中国石油化工集团、中国石油天然气集团、中国海洋石油、中国中化、万达控股、上海华谊、荣盛石化等知名国企和上市公司。

  化工企业与钢铁企业常常被同时提及,而在这次中美贸易战中也不例外。不过相比钢铁行业,化工企业受损程度稍次,且对政策的敏感度在出口行业中也不及电子产业。

  纸制品在国内的骤然提价各位消费者都有目共睹,而平时生活中所用的 “ 清风 ”、“ 心相印 ”、“ 维达 ”、“ 洁柔 ” 等知名品牌均出于以上几家知名企业。相对纺织类和农产品的出口,纸制品的出口相对不利,但由于行业敏感度较低,所用负面影响有限。各大纸制品企业或需调整政策或需转型来应对难关。

  雅戈尔集团股份有限公司、红豆集团有限公司、海澜集团公司 、杉杉集团有限公司。

  服装行业在我国出口行业中占比靠前,但在此次中美贸易博弈中因行业敏感程度高而备受关注,出口前景较为严峻。

  中国贸易战多带来的也不完全是负面效果,从某种程度上来讲,我们也可以把这件坏事变成好事。长期以来,中国出口美国的产品,大都是劳动密集型产品和低附加值产品,由于劳动力成本的关系,这类产品的确容易对美国同类企业产生冲击。中国企业完全可以借此契机,通过技术升级和转型,提高知识价值和产品科技含量,使得企业产品的竞争力不再只靠价格,这对中国企业的长远发展来说,未尝不是件好事。

  中核工业、中核建设、航天科技、航天科工、中船工业、中船重工、中国电子等,基本属于中国十大军工企业,为国有企业。

  贸易战对军工企业的利好一定程度上是建立在对贸易博弈或外交关系的悲观预测上,但不可否认贸易上的冲突升级会为军工企业带来商机。

  无锡尚德电力控股有限公司、比亚迪汽车股份有限公司、华锐风电科技 ( 集团 ) 股份有限公司等。

  新能源被看好的情况像是对贸易战压力下激发出的 “ 智造升级 ” 的乐观预测。新能源涉及范围较广,像光伏产业、风电产业、太阳能产业、核能产业等都是热门项目。

  有相关专家分析称,中方可能将反击的目标锁定在美国对华出口中占比较大的农产品上,比如大豆,也可能对来自美国的汽车、飞机等高科技产品进口加征关税。实际上,中国商务部已经有所行动,3 月 22 日,商务部发布公告继续对欧盟、美国和日本进口相纸征反倾销税。

  特朗普总统和美国政府对多国发起贸易战,这只是开始,不是结束。2008 年金融危机以后,美国对华也有类似行为,那是个案,是战术行为。这一次是系统性的战略行为。

  对中国的 “ 遏制 ”,从 90 年代末开始,美国就试图进行。可惜因为 2001 年 911 事件引发的全球反恐而 “ 流产 ”。中国加入 WTO,美国也没有想到中国成为 “ 世界工厂 ”,进而成为全球化最大的赢家。全球化是会逆转的,这要看对谁有利。二十年前的预言,在十年前成真。

  中国成为世界第二大经济体,美国 “ 遏制 ” 中国的战略紧迫性空前强化。特朗普总统不过是顺势而为。即便是希拉里上台,这个战略也不会改变,甚至变本加厉。对此,我们要有清醒地认识。

  首先,全球进入新时代。强权人物接连登台,美国、俄罗斯、德国、英国、日本等等,有些连续执政,有些风格。强权人物的特点是雄才大略,不会按常理出牌。你不能按照你对政治家的一般化的模型去理解。贸易战引发全面的国际斗争,在一战和二战时已显露无疑。

  其次,长期宽松造成全球分化。金融危机后的宽松货币政策正在转向结构性改革。但一些国家内部改革很难看到希望,其国内社会撕裂十分严重。做不大蛋糕,就必然到外面抢蛋糕。

  再次,从贸易战到意识形态战。上一次冷战的根源在于意识形态,演变为两种社会制度的竞争。这一次,从十分决绝的贸易战,是否会演变为意识形态战,尚未可知。如果是,那将不可收拾。

  这件事情影响巨大,可以说中美贸易战打响了。世界两大头号经济体打架,影响不是一点半点儿。

  限制中国企业的投资和并购,无异于断了中国市场换技术的路。别的行业不知道,至少中国的大数据行业,总体看来依然是,中国的应用如火如荼,但技术创新确是美国公司更胜一筹。双赢的结果自然是中国公司去硅谷并购小型科技公司。这些小型科技公司也乐于打开中国的市场。特朗普看样子铁心要斩断这条路。

  还好,中国刚刚成立国家移民管理局,既然投资收购企业不行,那就开始抢人吧。北京刚刚出台了引进人才的管理办法,看样子不光抢华人,各国牛人,硅谷牛人都得抢才行。移民管理局有事情干了。

  增加关税的幅度不是之前特朗普要价的 45%,是 25%。这也够受。特朗普这手,真的是逼迫中国产业转型、逼迫中国经略非洲啊。还好,中国对内供给侧结构性改革,对外一带一路的战略,都是降低依赖美国的胜负手。应该说早有准备,但是毕竟都是在路上。而且中国党政军群机构正面临大调整,特朗普这个节骨眼,开启战端,的确不好受。

  但中国一向辩证看问题。特朗普的狠招,其实是在加速中国当前的各项进程。正如建国之初千头万绪百废待兴之际,美国强加在中国头上的朝鲜战争一样,加速中国的运转,以朝鲜战争为中心,迅速完成国内、国际力量的整合,重组。代价就是各界都得勒紧腰带,过阵子苦日子。我想这次也不例外。

  至少,特朗普此举,让大家明白了一个道理。不能指望美国了,不要眼馋美国的技术了。在制度创新上,迈出更大步子,在科技创新中,能用自己的就用自己的。用更开放的措施,更包容的心态,网罗了各国人才,那就赢了。

  对于全球风险偏好而言,所谓战争,一定是至少 two sides,如果我们没有看到另一方强有力鱼死网破的还击,那么,这就不是战争。既然不是战争,那么就会有让步和协商,正如我反复强调的,钢铝只是为了区分谁是朋友谁是敌人。现在川普政府的决策基于:

  2、他们对中国做了大量研究,做了一些准备,也准备好了谈判筹码。第一步可能是天然气的对华出口 ;

  3、比较难预测的是中国如何反击 ? 今天早上商务部的表态只是象征性的 ; 如果坚持这个态度,那么后面就是大量谈判的工作。不过现在的谈判对手会是非常非常认真的了,以前靠糊弄和拖延的战术不再有效。

  4、市场冲击结束的标志很可能是某种方式的和解。但这种可能性不大。现在来看,更大可能是用时间来充分消化,不过这个对交易是最不好的,意味着很长一段时间处于区间震荡行情。最后市场会意识到,原来,这一切也没有想象那么坏。

  5、对中国经济的影响。非常难以评估,利好利空都有。如果要我说,那我就说 50:50。

  曹德旺日前在公司业绩发布会上说,中美两国贸易差额来源于美国国内有需求但他们又不生产,所以才会买中国的商品,美国不是在救济中国,“ 美国加征关税的线% 我也支持,但我有一个底线,就是不赚钱的买卖我不做。只要美国国内仍有需求,增税就不是解决问题的办法。” 他说。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容